Kiusaajat perustelevat toimintaansa monenlaisilla syill\u00e4, hyvin harvoin kuulee kiusaajan tunnustavan olevansa kiusaaja. Nykyisess\u00e4 tilanteessa ja keskusteluissa samanlaista v\u00e4lttely\u00e4 on havaittavissa rasistien toiminnassa. Kiusaaja on omasta mielest\u00e4\u00e4n mm. huumorimies, vitsailija ja mukava tyyppi, kaikkihan sen tiet\u00e4\u00e4 kysy kenelt\u00e4 vaan. Rasisti on mielest\u00e4\u00e4n maahanmuuttokriittinen, is\u00e4nmaallinen, silm\u00e4ns\u00e4 avannut. Molemmille on siis tyypillist\u00e4 kielt\u00e4\u00e4 totuus ja piiloutua erilaisten termien taakse, selitell\u00e4kseen omaa asiatonta toimintaansa.<\/p>\n
Mit\u00e4 sitten tapahtuu, jos kiusaaja tai rasisti joutuu samanlaisen kohtelun kohteeksi, jota he itse harrastavat? Pari kertaa annoin omalle kiusaajalleni omaa l\u00e4\u00e4kett\u00e4\u00e4n ja kohtelin h\u00e4nt\u00e4 samalla tavalla, kuin h\u00e4n minua. Kuvittelin tietysti, ett\u00e4 h\u00e4n huomaisi ettei sellainen tunnu kivalta ja korjaisi tapansa, mutta toisin k\u00e4vi. Kiusaaja piti omaa toimintaansa ”vittuiluna”, kun se kohdistui h\u00e4neen itseens\u00e4, minuun kohdistunut toiminta oli ”huumoria”. Samoin on rasistin kohdalla, jos h\u00e4n saa samanlaista kommentointia osakseen, jota h\u00e4n itse viljelee, se on ”kantav\u00e4est\u00f6\u00f6n kohdistuvaa rasismia” tai ”suvakkihuorien vittuilua”. N\u00e4in samanlaisia keinoja k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t siis molemmat tyypit.<\/p>\n
Yksi yhteinen tekij\u00e4 on my\u00f6s sanonta ”suurin osa on kanssani samaa mielt\u00e4”. Mik\u00e4 tai kuka t\u00e4m\u00e4 suurin osa sitten on? Onko se kiusaajat tai rasistit? Onko se heid\u00e4n tukijansa? N\u00e4m\u00e4 molemmat ovat hyvin suppea ryhm\u00e4, eik\u00e4 varmasti ”suurin osa”. Jos n\u00e4in on niin mist\u00e4 t\u00e4llainen ”suurin osa” sitten heid\u00e4n puheisiinsa l\u00f6ytyy? Se l\u00f6ytyy niist\u00e4 hiljaisista hyv\u00e4ksyjist\u00e4, jotka eiv\u00e4t puutu\/tuomitse asiatonta k\u00e4ytt\u00e4ytymist\u00e4 ja t\u00e4m\u00e4n kiusaajat sek\u00e4 rasistit tulkisevat niin, ett\u00e4 ”suurin osa on heid\u00e4n kanssaan samaa mielt\u00e4”.<\/p>\n
Mit\u00e4 sitten pit\u00e4isi tehd\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ”suurin osa” lakaisi olemasta samaa mielt\u00e4? Yksinkertaisesti, puuttua mill\u00e4 tahansa syyll\u00e4 tapahtuvaan syrjint\u00e4\u00e4n. Miksi t\u00e4m\u00e4 ”suurin osa” ei sitten n\u00e4in tee? P\u00e4\u00e4syyn\u00e4 on pelko, pelko siit\u00e4 ett\u00e4 syrjint\u00e4 ja kiusaaminen kohdistuukin puuttumisen seurauksena heihin itseens\u00e4 tai ett\u00e4 he joutuvat naurunalaisiksi kiusaajan\/rasistin ja heid\u00e4n tukijoidensa toimesta. ”suurin osa” toimii siis itsekk\u00e4\u00e4sti suojellen omaa asemaansa, n\u00e4m\u00e4 ovat niit\u00e4 tapauksia jotka kulkevat onnettomuuspaikan ohi auttamatta\/pys\u00e4htym\u00e4tt\u00e4, eiv\u00e4t puutu tajuttoman\/h\u00e4d\u00e4nalaisen ihmisen tilanteeseen vaan j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t lojumaan kadulle ja k\u00e4velev\u00e4t ohi. T\u00e4t\u00e4 ilmi\u00f6t\u00e4 voi kutsua nimell\u00e4 JTO -> ”Jonkun Toisen Ongelma” eli se ei kosketa heit\u00e4 itse\u00e4\u00e4n. On surullista huomata millainen maa Suomesta on tullut ja on edelleen tulossa. Kiusaaminen ja rasismi on meid\u00e4n jokaisen ongelma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kiusaajat perustelevat toimintaansa monenlaisilla syill\u00e4, hyvin harvoin kuulee kiusaajan tunnustavan olevansa kiusaaja. Nykyisess\u00e4 tilanteessa ja keskusteluissa samanlaista v\u00e4lttely\u00e4 on havaittavissa rasistien toiminnassa. Kiusaaja on omasta mielest\u00e4\u00e4n mm. huumorimies, vitsailija ja mukava tyyppi, kaikkihan sen tiet\u00e4\u00e4 kysy kenelt\u00e4 vaan. Rasisti on … Lue loppuun