Voiko henkist\u00e4 v\u00e4kivaltaa saada tutkittavaksi asiallisesti ja tuloksellisesti nykyisten s\u00e4\u00e4d\u00f6sten, niiden tulkinnan tradition ja itse ilmi\u00f6n luonteen – mahdotonta k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 – perusteella?<\/p>\n
* K\u00e4sityksemme ovat historian ja kulttuurimme tuotteita ja siksi suhteellisia. Omat k\u00e4sitykset eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole parempia kuin toisten tai totuudenmukaisempia kuin muiden. Ainakin, mit\u00e4 tulee kommunikaatioon oikeussalissa.<\/p>\n
* Tieto syntyy aina sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Totuus on se, mik\u00e4 ihmisten keskin\u00e4isess\u00e4 vuorovaikutuksessa sellaiseksi tunnustetaan ja TUNNISTETAAN. Ei se, mik\u00e4 oletetusti parhaiten vastaa ulkoista todellisuutta. H\u00e4irint\u00e4 on aina molempien osapuolien sis\u00e4ist\u00e4 todellisuutta. Tutkimisen tekee ongelmalliseksi se, ett\u00e4 sis\u00e4inen todellisuus on kaiken lis\u00e4ksi joka hetki erilainen.<\/p>\n
* Tieto ja sosiaalinen toiminta (esim. tieto siit\u00e4, mit\u00e4 on henkinen v\u00e4kivalta ja v\u00e4kivallan harjoittaminen ja sen kohteena oleminen) kuuluvat yhteen. Sill\u00e4 mik\u00e4 kulloinkin hyv\u00e4ksyt\u00e4\u00e4n totuudeksi (tieto), on monenlaisia seurauksia (toiminta). Miten kukin sitten k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 poikkeaman – ep\u00e4asiallisen johtamisen asiallisesta johtamisesta – vastaus on siin\u00e4, miten poikkeavuus ymm\u00e4rret\u00e4\u00e4n, so tulkitaan ja m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n ja mink\u00e4 ajatellaan olevan sen syyn\u00e4. Kysymyksen ratkaisee se, jolla on valta ratkaista ongelma. … toivottavasti h\u00e4nell\u00e4 on vankka osaaminen asiassa ja toiminnassa ja korkea moraali.<\/p>\n
* Tieto on aina my\u00f6s poliittinen asia. Tieto on VALTAA. Kysymys on siit\u00e4, miten vastuullinen tiedon tuottaja on antamansa tiedon seurauksista. Kokemus on osoittanut, ett\u00e4 se, jolla on valta, se voittaa. H\u00e4irint\u00e4\u00e4 kokeneella valtaa on harvoin. Pahimmassa tapauksessa h\u00e4n on vastaamassa omista oikeuksistaan tilassa, miss\u00e4 henkisen v\u00e4kivallan seurauksena puolustaa itse\u00e4\u00e4n minuutensa menett\u00e4neen\u00e4.<\/p>\n
N\u00e4it\u00e4 voitas mietti\u00e4!
\nMIELENRAUHAA!<\/p>\n
Sirpa Polo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Voiko henkist\u00e4 v\u00e4kivaltaa saada tutkittavaksi asiallisesti ja tuloksellisesti nykyisten s\u00e4\u00e4d\u00f6sten, niiden tulkinnan tradition ja itse ilmi\u00f6n luonteen – mahdotonta k\u00e4sitt\u00e4\u00e4 – perusteella? * K\u00e4sityksemme ovat historian ja kulttuurimme tuotteita ja siksi suhteellisia. Omat k\u00e4sitykset eiv\u00e4t v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 ole parempia kuin toisten … Lue loppuun